ЧАСОВЫЕ ПОЯСАТоронто --:--Лондон --:--Дубай --:--Сингапур --:--
Охват 50+ юрисдикцийКомплаенс-лентаv 2026.10
▸ DORA · ИКТ-риски

DORA для электронно-денежных и платёжных организаций: ИКТ-риски под контролем

DORA требования к ИКТ-рискам для EMI и платёжных организаций сводятся к четырём вещам: задокументированная система управления ИКТ-рисками, классификация и отчётность об инцидентах, тестирование устойчивости и реестр всех договоров на ИКТ-услуги, и за всё отвечает орган управления. Мы оцениваем, где ваша EMI, платёжная организация или CASP находится относительно Регламента (ЕС) 2022/2554 и его технических стандартов, закрываем пробелы и готовим документы, которые запросит компетентный орган.

▸ Кибербезопасность
Регламент
(ЕС) 2022/2554, применяется с 17.01.2025
Для кого
EMI, PI, AISP, CASP по MiCA
Результат
Система, процедуры, реестр, план
Источников
5
Источники проверены
23.10.2026
Вопрос партнёру · письменный ответ в течение 24 часов
Записаться на платную консультацию · $99 →

DORA для EMI, платёжной организации и CASP: кого касается

Регламент DORA применяется с 17 января 2025 года к платёжным и электронно-денежным организациям, включая освобождённые по национальному праву, к поставщикам услуг информирования о счёте и к поставщикам криптоуслуг с разрешением по MiCA. Освобождённые организации работают по упрощённой системе статьи 16.

Статья 2(1) перечисляет финансовые организации, на которые распространяется DORA; для платёжного рынка важны пункты (b) платёжные организации, (c) поставщики услуг информирования о счёте, (d) электронно-денежные организации и (f) поставщики криптоуслуг. Освобождение от лицензии по PSD2 или по директиве об электронных деньгах от DORA само по себе не освобождает.

Упрощённая система для малых

Статья 16 снимает со статей 5–15 освобождённые платёжные и электронно-денежные организации и ряд других малых субъектов. Взамен они ведут задокументированную систему управления ИКТ-рисками, непрерывно наблюдают за системами, выявляют зависимости от ИКТ-поставщиков, держат планы непрерывности с резервным копированием и восстановлением и регулярно их тестируют. Детали упрощённой системы задаёт Делегированный регламент (ЕС) 2024/1774.

ИКТ-риски по DORA: что должно быть в системе управления

Система управления ИКТ-рисками включает стратегии, политики, процедуры, протоколы и инструменты для защиты всех информационных и ИКТ-активов, документируется и пересматривается не реже раза в год. Определяет, утверждает и отвечает за неё орган управления.

Статья 6 требует надёжной, полной и задокументированной системы управления ИКТ-рисками в составе общей системы управления рисками (ст. 6(1)). Пересмотр проходит не реже раза в год (у микропредприятий периодически), после крупных ИКТ-инцидентов и по указанию надзора; отчёт о пересмотре передают органу по запросу (ст. 6(5)). Кроме микропредприятий, организация назначает независимую контрольную функцию по ИКТ-рискам (ст. 6(4)) и подвергает систему регулярному внутреннему аудиту (ст. 6(6)).

Ответственность органа управления

По статье 5(2) орган управления определяет, утверждает и контролирует все меры системы и несёт окончательную ответственность за ИКТ-риск. Это значит, что политики утверждает правление и что его члены должны понимать, что именно они утвердили.

Резервные копии и восстановление

Статья 12 требует задокументированных политик резервного копирования с объёмом и минимальной частотой копирования по критичности данных, а также процедур восстановления. Мы проверяем их восстановлением на практике.

Отчётность об ИКТ-инцидентах по DORA: сроки

О крупном ИКТ-инциденте организация подаёт первичное уведомление, промежуточный и итоговый отчёты. Первичное уведомление подают в течение 4 часов после классификации инцидента как крупного и не позднее 24 часов с момента, когда о нём стало известно.

Порядок задаёт статья 19(4) DORA, а сроки устанавливает Делегированный регламент (ЕС) 2025/301:

  • первичное уведомление в течение 4 часов после классификации и не позднее 24 часов с момента осведомлённости;
  • промежуточный отчёт не позднее 72 часов после первичного уведомления, даже если статус инцидента не изменился;
  • итоговый отчёт не позднее месяца после последнего промежуточного.

Если крупный инцидент затрагивает финансовые интересы клиентов, организация без неоправданной задержки сообщает им об инциденте и принятых мерах (ст. 19(3)). Мы готовим процедуру классификации, распределение ролей, шаблоны и проводим учебный разбор, чтобы часы не начали тикать для команды впервые в день реального инцидента.

Реестр ИКТ-поставщиков по DORA и договоры

Организация ведёт реестр информации обо всех договорах на ИКТ-услуги, выделяя те, что поддерживают критичные или важные функции, ежегодно отчитывается о новых договорах и по запросу передаёт реестр органу целиком. До подписания договора она проводит due diligence поставщика.

Реестр ведётся на уровне организации и группы (ст. 28(3)). До заключения договора организация оценивает, поддерживает ли услуга критичную или важную функцию, выявляет риски, включая риск концентрации, и проверяет поставщика (ст. 28(4)). Обязательные условия договора перечислены в статье 30(2): описание услуг и субподряда, места обработки данных, защита данных, уровни сервиса, помощь при ИКТ-инциденте.

Что это значит на практике

У типичной EMI в реестре оказываются облачная платформа, процессинг, KYC-провайдер, почта, CRM и бухгалтерия. Мы составляем реестр, сверяем договоры с перечнем статьи 30 и готовим список договоров, которые нужно дополнить.

ИКТ-раздел заявки на лицензию EMI, PI или CASP

Заявка платёжной организации включает документ о политике безопасности с оценкой рисков и мерами контроля, а заявка CASP по MiCA включает техническую документацию ИКТ-систем и мер безопасности с описанием на нетехническом языке. Оба документа мы держим согласованными с системой управления ИКТ-рисками по DORA.

Статья 5(1)(j) PSD2 требует от заявителя документ о политике безопасности: подробную оценку рисков по платёжным услугам и описание мер контроля и снижения рисков. Статья 62(2)(j) MiCA требует техническую документацию ИКТ-систем и мер безопасности и её описание нетехническим языком. Мы готовим этот раздел так, чтобы он совпадал с вашей системой управления ИКТ-рисками по DORA. Лицензию в целом ведёт наша практика лицензирования.

Ключевые требования DORA для EMI и платёжных организаций

ТребованиеЧто это значитИсточник
Применяется с 17 января 2025 года (ст. 64)Требования уже действуют, переходного периода нетDORA, ст. 64
Охват: PI, EMI, включая освобождённые, AISP, CASP по MiCA (ст. 2(1))Малая или освобождённая EMI тоже в периметреDORA, ст. 2(1)
Система управления ИКТ-рисками документируется и пересматривается не реже раза в год (ст. 6(5))Нужен отчёт о пересмотре, который можно показать органуDORA, ст. 6(5)
Упрощённая система для освобождённых PI и EMI (ст. 16)Меньше формальностей, те же базовые меры защиты и непрерывностиDORA, ст. 16; Регламент 2024/1774
Первичное уведомление о крупном инциденте: 4 часа после классификации, не позднее 24 часовКлассифицировать инцидент нужно быстро и по готовой процедуреРегламент 2025/301, ст. 5
Реестр информации обо всех ИКТ-договорах, по запросу органу целиком (ст. 28(3))Каждый облачный сервис и подрядчик должен быть учтёнDORA, ст. 28(3)
TLPT не реже раза в 3 года только для организаций, выбранных надзором (ст. 26(1))Освобождённые и микропредприятия от TLPT избавленыDORA, ст. 26(1)
Документ о политике безопасности в заявке платёжной организации (ст. 5(1)(j))ИКТ-раздел лицензии должен совпадать с системой по DORAPSD2, ст. 5(1)(j)

Что вы получаете

  • Отчёт о разрывах между вашей практикой и DORA с приоритетами
  • Систему управления ИКТ-рисками: стратегию, политики, процедуры под ваши реальные системы
  • Процедуру классификации и отчётности об инцидентах с шаблонами и таблицей сроков
  • Реестр информации по ИКТ-договорам и перечень договоров, которые нужно дополнить

Что нужно от вас

  • Перечень систем, облачных сервисов и поставщиков, даже неполный
  • Время ответственного за ИКТ-риски и вашего ИТ-подрядчика
  • Действующие политики и договоры с ИКТ-поставщиками
  • Подписанное письмо о рамках работ

Границы работы

  • Соответствие оценивает ваш компетентный орган; мы готовим организацию
  • Отчёты об инцидентах подаёт и подписывает ваша организация; мы готовим процедуру и черновики
  • Юридическое заключение о применимости DORA даёт юрист
  • TLPT проводит независимый тестировщик по требованиям надзора; мы готовим организацию

Риски внедрения DORA своими силами, с чат-ботом или фрилансером

Своими силами
Команда переписывает общие политики под новый заголовок. Реестр договоров и процедура классификации инцидентов остаются пустыми, и это первое, что запросит орган.
Чат-бот
Путает требования статьи 16 и полного режима, а сроки отчётов берёт из проектов стандартов. Ошибка в часах уведомления обнаруживается в день инцидента.
Фрилансер
Приносит пакет шаблонов для банка. EMI с тремя облачными сервисами получает документы, которые описывают чужую организацию и которые правление не сможет защитить.

Частые вопросы

Источники (проверено 23.10.2026)

  1. Regulation (EU) 2022/2554 on digital operational resilience for the financial sector (DORA)EUR-Lex
  2. Commission Delegated Regulation (EU) 2024/1774: ICT risk management tools, methods, processes and policies and the simplified frameworkEUR-Lex
  3. Commission Delegated Regulation (EU) 2025/301: content and time limits for major ICT-related incident reportsEUR-Lex
  4. Directive (EU) 2015/2366 on payment services (PSD2)EUR-Lex
  5. Regulation (EU) 2023/1114 on markets in crypto-assets (MiCA)EUR-Lex
Следующий шаг · письменный ответ в течение 24 часов

Начните с одной строки о задаче

Достаточно одной строки. Партнёр прочитает и ответит письменно в течение 24 часов.

  • Партнёр отвечает письменно в течение 24 часов
  • После заявки приходит письменное предложение с ценой
  • До согласования предложения ничего не оплачивается

Или напишите на hello@innovacg.com

Записаться на платную консультацию · $99 →