Abrir una sociedad en el extranjero es fácil. Abrir su cuenta bancaria es donde se atasca la mayoría de los fundadores. Para 2026 los bancos han endurecido el KYC, exigen sustancia económica real y rechazan sin reparos. Esta guía traza quién admite realmente sociedades de titularidad no residente, qué piden los bancos y por qué fracasan las solicitudes.
La edición en lengua rusa es la versión canónica; este resumen en español refleja su estructura.
El panorama
Un banco que da entrada a una sociedad no residente asume riesgo de blanqueo de capitales (AML) a cambio de poca ganancia evidente, de modo que pregunta: quién es el beneficiario final (UBO) y de dónde procede el dinero, si existe sustancia real y si el modelo de negocio es claro. La distinción esencial es banco tradicional frente a EMI (entidad de dinero electrónico).
Por jurisdicción
EAU — Emirates NBD, Mashreq, ADCB, FAB, además de los bancos digitales Wio y Mashreq NeoBiz, que por lo general exigen visado de residencia y sustancia. Singapur — DBS, OCBC, UOB, con un listón alto y la expectativa de un administrador local. Reino Unido — la banca tradicional está prácticamente cerrada a administradores plenamente no residentes; Tide, Wise y Revolut Business son las vías fintech que funcionan. Canadá — los cinco grandes bancos, con el reto de la banca para MSB, y las cooperativas de crédito (credit unions) a menudo más abiertas. Estonia — LHV da entrada a los e-residentes en remoto; Wise/Payoneer/Paysera como alternativas EMI.
Consulte la guía rusa completa para la comparativa EMI frente a banco y el análisis de los rechazos.
INNOVA CG estructura sociedades preparadas para la apertura bancaria y acompaña la apertura de cuentas en EAU, Singapur, Reino Unido, Canadá y Estonia.
Este material tiene carácter meramente informativo y no constituye asesoramiento legal ni fiscal. Vigente a la fecha de publicación.