FUSEAUX HORAIRESToronto --:--Londres --:--Dubaï --:--Singapour --:--
Couverture de 50+ juridictionsFil conformitév 2026.10
▸ Incident · Notifications

Un incident frappe un groupe fintech : de la première heure au rapport final du régulateur

La réponse aux incidents fintech et la notification au régulateur se jouent en même temps : pendant que votre équipe contient l'attaque, les délais de plusieurs superviseurs courent déjà. Nous fermons la porte d'entrée, préservons les preuves, établissons ce qui est touché et vous remettons une carte des délais et des projets d'avis pour chaque juridiction du groupe.

▸ Cybersécurité
Premier geste
Préserver journaux et instantanés des systèmes
Délai le plus court
DORA : 4 heures après classification
Vous recevez
Carte des délais, projets d'avis, rapport de cause
Sources
9
Sources vérifiées
23.10.2026
Question à un associé · réponse écrite sous 24 heures
Réserver une consultation payante · 99 USD →

Délais de notification au régulateur par pays : une attaque, plusieurs horloges

Pour un groupe présent dans l'UE, au Royaume-Uni, au Canada, aux États-Unis et à Singapour, un seul événement déclenche des délais allant de 4 heures sous DORA à 30 jours sous la règle de la FTC. Chaque délai part d'un moment différent : prise de connaissance, classification ou évaluation de la violation.

Chaque texte ancre son décompte sur un événement distinct :

  • RGPD et UK GDPR : 72 heures après la prise de connaissance de la violation.
  • DORA : 4 heures après la classification d'un incident TIC comme majeur, au plus tard 24 heures après sa détection.
  • LAAPD (Banque du Canada) : 48 heures après que le FSP a déterminé que l'incident est important.
  • NYDFS Part 500 : 72 heures après avoir déterminé qu'un incident s'est produit, y compris chez un fournisseur.
  • PDPA (Singapour) : 3 jours calendaires après avoir évalué la violation comme à notifier.
  • FTC Safeguards Rule : 30 jours après la découverte à partir de 500 consommateurs touchés.

Notre premier document est donc un journal horodaté sur lequel s'appuie chaque avis.

Analyse post-incident en fintech : nos 72 premières heures

Nous contenons l'attaque, préservons les preuves, trouvons le point d'entrée et établissons ce qui est touché, tout en réunissant les faits du premier avis.

  1. Confinement. Comptes et clés compromis désactivés, serveurs isolés, point d'entrée fermé.
  2. Preuves. Capturer journaux, images et instantanés avant toute reconstruction, et consigner la chaîne de conservation.
  3. Étendue. Systèmes, données, clients, opérations interrompues ; pour une fuite KYC, passeports, selfies et adresses à part.
  4. Classification. Pour chaque juridiction du groupe : seuil de notification atteint ou non, et point de départ du délai.
  5. Projets. Des textes d'avis fondés sur des faits établis. Le RGPD permet expressément de fournir les informations par étapes quand on ne peut pas tout réunir d'un coup (art. 33(4)).

La décision de notifier reste à vous, à votre DPO et à votre avocat ; nous leur donnons des faits fiables.

Notification d'une violation de données sous le RGPD : la règle des 72 heures

Le responsable du traitement notifie l'autorité de contrôle dans les meilleurs délais et, si possible, 72 heures au plus tard après avoir pris connaissance de la violation, sauf si elle est peu susceptible d'engendrer un risque pour les personnes (art. 33 du RGPD). Si le risque est élevé, les personnes concernées sont informées dans les meilleurs délais (art. 34).

L'avis décrit la violation, les personnes et enregistrements concernés, le contact du DPO, les conséquences et les mesures prises (art. 33(3)). Passé 72 heures, il doit motiver le retard. Un sous-traitant, comme votre prestataire KYC, prévient le responsable sans tarder (art. 33(2)).

Royaume-Uni

Le UK GDPR conserve le délai de 72 heures. Depuis le 30 septembre 2026, l'article 33 désigne comme destinataire l'Information Commission, qui succède à l'ICO.

Un registre de chaque violation

Toute violation est documentée, notifiée ou non (art. 33(5)) ; au Canada, la LPRPDE impose de garder ces registres 24 mois. Nous le tenons au fil du travail.

Délais de déclaration d'un incident majeur lié aux TIC sous DORA

Une entité financière de l'UE transmet la notification initiale d'un incident majeur lié aux TIC dans les 4 heures suivant sa classification et au plus tard 24 heures après sa détection. Le rapport intermédiaire suit sous 72 heures, le rapport final dans le mois qui suit le dernier rapport intermédiaire.

Les délais sont fixés par le règlement délégué (UE) 2025/301 de la Commission. Si l'incident est classé majeur plus de 24 heures après sa détection, la notification initiale est due dans les 4 heures suivant la classification (art. 5(2)).

Pour un EME ou un établissement de paiement agréé dans l'UE, c'est le délai le plus serré : critères de classification et modèle d'avis doivent exister à l'avance, et nous répétons un scénario où DORA et RGPD démarrent ensemble. Pour la sécurité des données personnelles elles-mêmes, voir notre page protection des données.

Après l'incident : un rapport de cause racine pour le régulateur et la banque

Les rapports finaux aux régulateurs et les questions de la banque partenaire demandent la même chose : la cause racine, ce qui a été touché et une liste datée de correctifs. Nous rédigeons ce rapport et vérifions que les correctifs ont bien fermé la porte d'entrée.

Le rapport couvre chronologie, point d'entrée, systèmes et données touchés, confinement, reprise et date de revérification. Une version courte en langage clair va à la direction et à la banque ; une annexe technique va au régulateur et à l'auditeur.

Nous mettons ensuite à jour le plan de réponse là où du temps a été perdu.

Les délais de notification dans les juridictions d'un groupe

ExigenceCe que cela signifieSource
RGPD, art. 33 : autorité de contrôle sous 72 heures après la prise de connaissanceUn avis tardif doit être motivé ; les informations peuvent venir par étapesRGPD, art. 33
UK GDPR, art. 33 : 72 heures, destinataire l'Information Commission (depuis le 30 sept. 2026)Même délai, nouveau destinataireUK GDPR, art. 33
DORA : notification initiale 4 heures après classification, 24 heures au plus ; intermédiaire 72 heures ; finale un moisLe délai le plus court pour les agréés de l'UERèglement délégué (UE) 2025/301, art. 5
LAAPD : avis initial à la Banque du Canada sous 48 heures après la détermination de l'importancePour les FSP enregistrés au CanadaBanque du Canada, juin 2026
NYDFS 500.17(a) : sous 72 heures ; paiement d'extorsion 24 heures et 30 joursPour les licenciés du DFS à New York23 NYCRR 500.17
FTC 314.4(j) : sous 30 jours à partir de 500 consommateurs touchésPour les sociétés financières non bancaires américaines16 CFR 314.4(j)
PDPA, s. 26D : la Commission sous 3 jours calendaires après l'évaluationPour les violations à préjudice ou à ampleur significatifs à SingapourPDPA 2012, s. 26D
LPRPDE, art. 10.1 : le Commissaire dès que possible en cas de risque réel de préjudice graveRegistre de chaque violation conservé 24 mois (DORS/2018-64, art. 6)Breach of Security Safeguards Regulations

Ce que vous recevez

  • Un incident contenu : point d'entrée fermé, clés et mots de passe changés, restauration vérifiée
  • Un journal horodaté des événements et une carte des délais de notification par juridiction
  • Des projets d'avis aux régulateurs et aux clients, fondés sur des faits établis
  • Un rapport de cause racine, court pour la direction et la banque, technique pour le régulateur, et une revérification

Ce dont nous avons besoin

  • Un appel dès que l'incident est remarqué, et le contact d'un décideur
  • L'accès aux systèmes touchés, aux journaux et aux sauvegardes
  • La liste des juridictions et licences du groupe, avec les contacts du DPO et de l'avocat
  • Une autorisation écrite des travaux dans une lettre de cadrage

Limites de la mission

  • Vous décidez, signez et déposez chaque avis avec votre DPO et votre avocat ; nous préparons faits et projets
  • L'avis juridique sur le caractère obligatoire d'une notification relève d'un avocat
  • L'enquête judiciaire et le travail de police reviennent aux autorités ; nous préservons les preuves pour elles
  • Nous répondons des mesures réalisées et de l'exactitude du rapport, sans garantir qu'un régulateur s'abstiendra de sanctionner

Les risques de gérer l'incident seul, avec un chatbot ou un freelance

Seul
L'équipe reconstruit les serveurs pour revenir vite en ligne et détruit les journaux dont dépendent l'avis et la cause racine.
Chatbot
Il donne un seul délai pour tous les régimes et confond leurs points de départ. Quelques heures d'erreur sous DORA deviennent un manquement en soi.
Freelance
Il nettoie le site sans trouver le point d'entrée ni tenir de journal, et l'attaque revient une semaine plus tard.

Questions fréquentes

Sources (vérifiées le 23.10.2026)

  1. Règlement (UE) 2016/679 (RGPD), articles 33 et 34EUR-Lex
  2. UK GDPR, Article 33legislation.gov.uk
  3. Règlement délégué (UE) 2025/301 de la Commission sur la notification des incidents au titre de DORAEUR-Lex
  4. Rappel : obligations de déclaration des FSP en vertu de la LAAPDBanque du Canada
  5. 23 NYCRR Part 500, Second AmendmentNY Department of Financial Services
  6. 16 CFR Part 314: Standards for Safeguarding Customer InformationeCFR
  7. Personal Data Protection Act 2012, Part 6ASingapore Statutes Online
  8. Personal Information Protection and Electronic Documents Act, ss. 10.1–10.3Justice Laws Website
  9. Breach of Security Safeguards Regulations (SOR/2018-64)Justice Laws Website
Étape suivante · réponse écrite sous 24 heures

Commencez par une ligne sur votre besoin

Une ligne suffit. Un associé la lit et répond par écrit sous 24 heures.

  • Un associé répond par écrit sous 24 heures
  • Un devis écrit suit votre demande
  • Rien n'est payé avant que vous acceptiez le devis

Ou écrivez à hello@innovacg.com

Réserver une consultation payante · 99 USD →